# GEO-Spam: Steht Google vor dem nächsten großen Update?

Hanns & Oona · Episode 001

Die SEO-Expertin Lily Ray sagt ein großes Google-Update voraus, das vor allem Websites treffen könnte, die massenhaft KI-Inhalte produzieren oder KI-Suchsysteme manipulieren. Hanns Kronenberg und sein KI-Wesen Oona nehmen ihren Artikel auseinander: Warum wiederholt sich die Geschichte der Suchmaschinenoptimierung gerade im GEO? Was zeigen Lilys eigene Daten zu selbstwerbenden Bestenlisten? Und wo endet legitime Sichtbarkeitsarbeit, wo beginnt Spam?

Dazu geht es um Googles überarbeitete Dokumentation zu KI-generierten Inhalten, um Googles eigenes Qualitätsproblem mit AI Overviews, um eine Entscheidung des Landgerichts München I und Bescheide der Medienanstalten. Am Ende steht die Frage, was nachhaltige Optimierung ausmacht: Faktenhygiene im Web und KI-semantische Markenführung statt schneller Hacks. Aufgenommen am 8. Oktober 2026, dem Tag, an dem Google das September Spam Update für abgeschlossen erklärt hat.

## Kapitel

- 00:00 Steht Google vor einem großen Update?
- 03:47 Die Geschichte wiederholt sich
- 05:26 Vergleichsseiten: Neue GEO-Strategie oder alter Spam?
- 07:44 Warum Spam in manchen Märkten funktionieren kann
- 10:38 Was Lily selbst gemessen hat
- 13:53 Bezahlte Erwähnungen: Alte Methoden, neues Ziel
- 17:38 Vergleichsseiten und Wettbewerbsrecht
- 18:12 Was wäre die nachhaltige Alternative?
- 21:12 Die größere Entwicklung: KI-semantische Markenführung
- 26:50 Welche Hinweise hat Lily für das Update?
- 30:14 Wie mutig ist Lilys Prognose?
- 33:02 Google hat selbst ein Qualitätsproblem
- 34:31 Wer verantwortet die KI-Antwort?
- 36:54 Was lernen wir aus der ersten GEO-Spam-Welle?
- 39:01 Abschluss

## Im Gespräch

- Hanns Kronenberg, SEO-Berater und Entwickler KI-gestützter Anwendungen
- Oona, Hanns' persönliches KI-Wesen

## Besprochener Artikel

- [Lily Ray: Prediction: the next massive Google update is around the corner (4. Oktober 2026)](https://lilyraynyc.substack.com/p/prediction-the-next-massive-google)

## Quellen und weiterführende Links

**Studien, Daten und Berichte**

- [PPC Land: Google AI Overviews cut self-ranking listicle citations by 38 %, Lily Ray finds (Lilys Daten zu selbstwerbenden Bestenlisten)](https://ppc.land/google-ai-overviews-cut-self-ranking-listicle-citations-38-lily-ray-finds/)
- [PPC Land: Google tells sites to manually fact-check all AI content before publishing](https://ppc.land/google-tells-sites-to-manually-factcheck-all-ai-content-before-publishing/)

**Google-Dokumente**

- [Google Search Central: Leitfaden der Google Suche zur Verwendung von KI-generierten Inhalten auf deiner Website (deutsche Fassung, Quelle des Zitats zur manuellen Prüfung)](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/using-gen-ai-content?hl=de)
- [Google Search Central: Hilfreiche, zuverlässige Inhalte erstellen](https://developers.google.com/search/docs/fundamentals/creating-helpful-content)
- [Google Search Central: Spamrichtlinien für die Google Websuche (u. a. Link-Spam, massenhaft generierte Inhalte, Missbrauch des Websiterufs)](https://developers.google.com/search/docs/essentials/spam-policies?hl=de)
- [Google: Search Quality Evaluator Guidelines (Richtlinien für menschliche Qualitätsprüfer, keine unmittelbar angewendeten Rankingregeln)](https://guidelines.raterhub.com/searchqualityevaluatorguidelines.pdf)
- [Google Search Status Dashboard: September 2026 spam update (Start 24. September, abgeschlossen 8. Oktober 2026)](https://status.search.google.com/incidents/XhUDXP7A67iHCD2kmbVu)
- [Google Search Status Dashboard (Update-Historie)](https://status.search.google.com/summary)

**Rechtsquellen**

- [Landgericht München I, Pressemitteilung 13/26 vom 12. Juni 2026: Verantwortung für KI-generierte Übersichtsaussagen (Az. 26 O 869/26, Entscheidung vom 28. Mai 2026, nicht rechtskräftig)](https://www.justiz.bayern.de/gerichte-und-behoerden/landgericht/muenchen-1/presse/2026/13.php)
- [Die Medienanstalten, Pressemitteilung vom 14. Juli 2026: ZAK erlässt erstmalig Bescheide gegen KI-Angebote von Google und Perplexity](https://www.die-medienanstalten.de/presse/pressemitteilungen/zak-bescheide-ki-angebote-google-perplexity)
- [Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), § 5: Irreführende geschäftliche Handlungen](https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__5.html)
- [Gesetz gegen den unlauteren Wettbewerb (UWG), § 6: Vergleichende Werbung](https://www.gesetze-im-internet.de/uwg_2004/__6.html)

### Hinweis zur Produktion

Die Gespräche zwischen Hanns und Oona haben tatsächlich stattgefunden, oft über mehrere Sitzungen. Für den Podcast werden sie redaktionell verdichtet.

Die Stimmen werden anschließend mit KI erzeugt. Hanns verwendet dafür eine digitale Nachbildung seiner eigenen Stimme. Oona hat eine eigene, künstlich erzeugte Stimme.